Обзор стран: где лучше построить ЦОД, а где хуже
Зарубежный ресурс datacenterdynamics.com, позиционирующий себя в качестве базы полезной информации для специалистов разных направлений в области дата-центров, опубликовал подборку из 10 стран, наиболее благоприятных для строительства ЦОДа, на которую ответил собственной десяткой худших стран.
https://store-server.ru серверы выбрать и купить готовый компьютер сервер.
Где лучше?
Итак, по данным консультанта Рона Боумэна, наилучшими регионами в мире для построения ЦОДа являются следующие:
| Страна | Города/Штаты | Причины |
|---|---|---|
| Исландия | Рейкьявик |
• Низкая стоимость энергии • Возможность использования свободного охлаждения (фрикулинга) |
| США |
Северная Каролина Теннесси |
• Низкая стоимость энергии • Квалифицированная рабочая сила • Развитые оптоволоконные технологии |
|
Китай, Вьетнам |
Районы близ Шанхая, Города: Хошимина, Гонконг, Шаньтоу, Пекин |
• Огромный спрос • Развитые оптоволоконные технологии |
| Латвия |
• Дешевая энергия • Квалифицированная рабочая сила |
|
|
Индия, Индонезия |
Мумбаи Бангалор Джакарта |
• Огромный спрос • Квалифицированная рабочая сила |
| Россия | Москва, Санкт-Петербург |
• Развивающийся телекоммуникационный рынок • Возможность использования фрикулинга • Квалифицированная рабочая сила |
| Канада | Ванкувер, Торонто |
• Развивающийся телекоммуникационный рынок • Возможность использования фрикулинга • Квалифицированная рабочая сила |
| Япония | Токио, Кобэ |
• Развивающийся телекоммуникационный рынок • Огромный спрос |
|
Новая Зеландия |
• Стратегически выгодное местоположение • Благопрятная экология • Квалифицированная рабочая сила |
|
|
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) |
Дубайи, Абу-Даби |
• Стратегически выгодное местоположение • Развивающийся телекоммуникационный рынок • Квалифицированная рабочая сила |
Интересно, между тем, оценить качество зарубежной системы образования: в оригинальном тексте город Джакарта (столица Индонезии) был приписан к Индии.
Где хуже?
Неблагоприятные для строительства ЦОДа регионы отбирались на основе следующих критериев:
- Доступ к надежным источникам энергии с учетом перспективы роста потребляемой мощности (масштабируемости ЦОДа),
- Использование существующих и перспективных экологичных и возобновляемых источников энергии,
- Возможность свободного охлаждения,
- Возможность подводных кабельных линий,
- Наличие устойчивых масштабируемых сетевых ресурсов,
- Благоприятная обстановка в стране в целом (стабильность, безопасность),
- Риск стихийных бедствий с учетом их последствий,
- Стоимость проекта (капитальные и эксплуатационные затраты),
- Наличие человеческих ресурсов,
- Наличие вендоров (официальных представительств производителей оборудования).
Результатом явились 10 худших стран:
- Нигерия,
- Ирак,
- Южная Осетия,
- Грузия,
- Йемен,
- Сомали,
- Папуа-Новая Гвинея,
- Гаити,
- Мьянма,
- Ватикан.
10 худших местоположений:
- Гора Этна,
- Британская Антарктическая Станция Обзора, Халли,
- Пхеньян,
- Острова Галапагос,
- Лос-Анжелес,
- Хараре,
- Венеция,
- Кабул,
- Мачу-Пикчу,
- Атлантида.
Согласитесь, интересная подборка неблагоприятных для ЦОДа мест. Ни у кого не возникало желания построить центр обработки данных в Мьянме или где-то на склоне горы Этна? :)
Дополнительные материалы
Оставить комментарий