А мощность не упала?!

На сегодня почти все производители ИТ-оборудования считают своим долгом заявить, что их оборудование потребляет ровно столько энергии, сколько требует его текущая загрузка. Как результат, при низкой загрузке энергопотребление также заметно снижается. Но опыт (в том числе и мой личный) показывает, что это совсем не так. Почему же?

Действительно, идея-то прекрасная! Если ИТ-оборудование загружено всего на 20%, то почему оно должно потреблять номинальную мощность? В идеале потребление должно снизиться до 20%, вполне допустимо ожидать 30%. И многие производители внедрили данную возможность в своё оборудование.

Однако, на практике, как правило, энергопотребление при загрузке 20% составляет порядка 80% от номинала, т.е. почти втрое выше ожидаемого.

Ответ заключается в человеческом факторе - в системном администрировании. Дело в том, что производительность оборудования может изменяться автоматически, а может быть выставлена вручную. Так вот опыт показывает, что в подавляющем большинстве случаев избирается ручной режим, а производительность выставлена на максимум.

И ведь данные действия сисадминов можно понять! Когда вы пользуйтесь КПК или ноутбуком, часто ли вы выставляете режим минимальной производительности? В этом режиме даже чтение книг может испортить нервы любому читателю длительностью переворачивания страниц! А если вы вдруг задумали поиграть, то наступившие тормоза заставят вас забыть об экономии аккумуляторов!

Аналогично и системные администраторы, дабы избежать зависания системы при внезапно активизировавшемся приложении, не желают связываться с режимом низкой производительности. Как следствие, тепловыделение загруженного или простаивающего ИТ-оборудования отличается всего на 20-30%, что бы ни рекламировали производители!