Обзор конференции Datacenter Dynamics 2014 в Москве

20 октября в Москве прошла очередная международная конференция DataCenterDynamics Converged. В рамках докладов на конференции обсуждались вопросы ИТ и инженерной инфраструктуры, а также проблемы и тенденции развития отрасли дата центров в целом.

Как известно, одна из дилемм, возникающая на начальном этапе планирования ЦОД заключается в выборе, получать ли все услуги и оборудование от одного производителя (комплексное решение) или пытаться скомпоновать наиболее эффективное решение на базе оборудования от разных производителей. Так, Евгений Солнцев, руководитель направления ИТ в компании Rittal придерживается первой концепции, и у компании Rittal для этого есть все необходимое: ИТ-стойки, кондиционеры, ИБП и модульная архитектура построения ЦОД.

В рамках проекта создания ЦОД мощностью 20МВт в Лыткарино специалисты компаний Техносерв и Авантаж провели сравнение нескольких инженерных решений.

  • Компрессоры Turbocor vs. Традиционные компрессоры. Решение на Turbocor дороже на 30%, но достаточно быстро окупается.
  • Чиллера vs Градирни: для градирен согласно требованиям Uptime Institute требуется наличие хранилища воды на 12 часов плюс имеют прочие сложности в реализации. Согласно расчетам, эти затраты окупаются слишком долго, поэтому данное решение в жизнь не пошло.
  • Прямой фрикулинг vs. Косвенный фрикулинг. Прямой фрикулинг, безусловно, с точки зрения энергозатрат выгоднее косвенного, однако требует очень сложной наладки, особенно в контексте российских погодных условий: большие перепады температур, обмерзание, и пр. Как результат, дополнительные затраты в архитектуре прямого фрикулинга значительно увеличивают стоимость решения в целом. В результате был выбран косвенный фрикулинг.
  • Одноконтурная схема охлаждения vs. Двухконтурная. По итогам расчетов капитальных и операционных затрат была выбрана одноконтурная схема охлаждения.
  • ДИБП vs. ДГУ+ИБП. Пожалуй, решающим фактором оказалась мощность дата-центра: для мегаваттных ЦОД выгоднее ситсема на динамических системах (ДИБП). Причем ввиду сложности и габаритности электрической обвязки выгоднее ДИБП на линии 10кВ.

Отдельно следует отметить 3D-моделирование всей инфраструктуры ЦОД, особенно для крупных объектов для понимания потенциальных проблем при монтаже, неудобных мест для последующего обслуживания, а также позволяет избежать множество пересечений инженерных коммуникаций, запроектированных разными подрядными организациями. Наконец, большое значение имеет и визуализация решения для Заказчика: это не игрушка, это действительно помогает в общении с ним.

3D-проектирование для объекта в Лыткарино по оценкам займет 2 с небольшим месяца. Решение о моделировании было принято по итогам разработки концепции, поскольку внедрять инженерные сети потребуется в существующем здании и было необходимо заранее избежать потенциальных проблем при монтаже.

Целый ряд полезных советов для владельцев коммерческих ЦОД дал Вадим Самойлов, заместитель генерального директора DataLine (оператор ЦОД, владеющий площадками ёмкостью 2575 стоек на площади 10 682кв.м. общей мощностью 23 200кВА):

  • Коммерческий ЦОД всегда должен иметь свободное место не только для новых клиентов, но и для роста существующих клиентов: если один из клиентов попросит в аренду ещё пару стоек, а у вас их нет, то вряд ли он согласится разделять свою инфраструктуру между двумя площадками, он просто сменит оператора ЦОД.
  • При заключении договоров чрезвычайно важна детальность соглашения о качестве предоставляемых услуг (SLA). Она позволяет избегать всяческих разногласий в тех или иных ситуациях.
  • Рекомендуется извещать всех клиентов о планируемых и проводимых сервисных работах и ограничениях, которые они в себе несут. Только прозрачность сервисных работ и детальное информирование позволяет поддерживать долгосрочные и дружеские отношения со всеми клиентами ЦОД.
  • На перспективу следует обратить внимание на концепцию (услугу) Meet me Room.

Комментарии

Ваше имя:

E-mail:  (на сайте не показывается)

Введите код с картинки: